分配表攸關執行債權人之權益。按債權人或債務人對於分配表所載各債權人之債權或分配金額有不同意者，應於分配期日一日前，向執行法院提出書狀，聲明異議。異議未終結者，為異議之債權人或債務人，得向執行法院對為反對陳述之債權人或債務人提起分配表異議之訴。強制執行法第39條、第41條訂有明文。
司法審判實務認為，債權人依強制執行法第四十一條規定提起分配表 異議之訴，僅得就分配表金額之計算，及分配之次序等事項請求判決，此觀同法第三十九條規定，不難明瞭。若主張執行法院未將其參與分配之債權列入分配表，而請求列入，則非以提起分配表異議之訴所能救濟(最高法院74 年台上字第 899 號判決)。又按分配表異議之訴固屬形成之訴，訴訟標的為對分配表之異議權，若原告係以被告聲明參與分配之債權不存在為異議權之理由，本質上即寓含有消極確認債權不存在訴訟之性質，須於確認該有爭議之債權不存在後，始得為剔除該債權於分配表外之形成判決，則依舉證責任分配法則，應由主張該債權存在之被告負舉證之責（最高法院101年度台上字第904號裁判意旨參照）。
義諾提供分配表異議之訴專業法律服務，保障委託人一切合法權益。